miércoles, 30 de diciembre de 2020

28-12: Dia de los niños inocentes no nacidos

 

Teresa de Calcuta: Discurso al recibir el premio nobel

Todos los días 28 de diciembre -día de los santos inocentes- se conmemora por la Dignidad de los niños no nacidos y se recuerda el genocidio silente del aborto, una de las mayores -catástrofes no naturales y naturales-  en la historia de la humanidad.

Y una vez más, aprovechamos para recordar el eterno y universal Juramento Hipocrático*, pues ya entonces: hace más de dos mil años, ahora y siempre, ha existido la tentación eugenesica y pura animalidad de eliminar a los más débiles e "inservibles"

En realidad la civilización y el progreso humano no es mas que una lucha constante contra el instinto antropoide que anida en el ser humano.

Artículo del J. Hipocratico:  - No dar medicina prohibida ni a quien me la solicitare; no inducir a otros para hacerlo ni ayudar a mujer alguna, bajo ninguna condición, a practicar el aborto. Llevar mi vida con pureza y honestidad, practicando de igual manera mi arte.  

Mucho se ha escrito y analizado sobre este tema, y somos conscientes que las palabras y la razón carecen de valor y son incapaces de horadar el corazón impermeabilizado y endurecido de quienes han sido abducidos por el clima politico-social imperante hoy en dia.

De hecho creemos que la palabra "entrañable" ha perdido ya su significado en esta generación.

 Exponemos no obstante lo que dijeron tres grandes maestros y referentes morales de nuestro tiempo: Teresa de Calcuta, Gregorio Marañón y Julian Marias 

-“La amenaza más grande que sufre la paz hoy en día es el aborto, porque el aborto es hacer la guerra al niño, al niño inocente que muere a manos de su propia madre. Si aceptamos que una madre pueda matar a su propio hijo, ¿cómo podremos decir a otros que no se maten?   *Teresa de Calcuta

-La aceptación social del aborto es, sin excepción, lo más grave que ha acontecido en este siglo (XX)   *Julian Marias

 

-" No es posible iniciar la biografía del hombre en el punto, biológicamente accidental, de su nacimiento”

"El árbol es ya todo lo que vemos: el mástil recio de su tronco, las ramas, la flor breve y el sabroso fruto, desde antes de romper la costra del suelo...;     Pues de igual modo, la vida mortal de los seres humanos está en gran manera escrita, desde antes de nacer, en las entrañas maternas...         

“ Si la convivencia intima de unos meses con otro ser humano, cualquiera que este sea, deja en nosotros huellas que no se pueden borrar jamás, aun cuando nuestra conciencia lo olvide   .. pensemos de que calidad y de que hondura serán los surcos que graba en nuestra anatomía y en nuestra alma la intimidad religiosa y ferviente con nuestra madre, durante el tiempo en que vivimos de la propia sangre suya...”       *Gregorio Marañon


martes, 22 de diciembre de 2020

Colegio de Medicos de Madrid, sobre la eutanasia: “Matar un paciente está explícitamente prohibido en el código deontológico”

Dr. Manuel Martínez-Sellés presidente del ICOMEM, sobre la Eutanasia: “Matar un paciente está explícitamente prohibido en el código deontológico”

Toda la informacion aqui:   http://isanidad.com/176373/dr-manuel-martinez-selles-sobre-la-eutanasia-matar-un-paciente-esta-explicitamente-prohibido-en-el-codigo-deontologico/

Estos días se aprobará en España la denominada Ley de Eutanasia por parte de políticos, todo ello ante un silencio sepulcral casi generalizado de la sociedad, pero cuyo eco se oye en lo más profundo de la eternidad: una Ley si cabe aún más radical que la misma dictada por Hitler hace ocho decadas.

Entonces, tampoco reaccionó la sociedad contra el genocidio eugenésico y tambien asumió docilmente lo que dictaba la “autoridad competente” .Incluso más del 90 por ciento de los médicos alemanes colaboraron de forma activa con el nazismo en la selección y asesinato masivo de los “no  válidos o inferiores”

Todo ello para oprovio y deshonra eterna de la Medicina universal, y de la Humanidad en general.

Hoy, nuevamente los politicos nos han encargado a los médicos, la misma tarea: colaborar para dictar sentencia y seleccionar a los candidatos para la SOLUCIÓN FINAL : la eliminación de aquellos "no válidos o inferiores".

Todo ello disfrazado de derechos individuales y seudolibertad. Lejos de procurar cuidados paliativos adecuados -aunque costosos- para eliminar el dolor y el sufrimiento, acompañando al paciente crónico y/o terminal para ayudarle dignamente a morir. O tratar adecuadamente al paciente depresivo con tendencia autolitica, se ofrece nuevamente la Solución Final, que es la más fácil, rápida, "limpia"  y sobre todo la más rentable: la eliminación del paciente "no valido".

Hoy sin embargo la Medicina española deja un testimonio ejemplar para la posteridad, pues institucionalmente ha levantado la voz de forma valiente, casi heroica, contra esta nueva ley eugenésica a nuestro juicio, que pretende nuevamente deshacerse de los más vulnerables, especialmente de los pacientes depresivos con tendencias autoliticas y pacientes crónicos con enfermedades invalidantes

Esta reacción del Colegio oficial de Médicos de Madrid por boca de su Presidente, nos llena de orgullo como médicos y ha de figurar para la posteridad como testimonio en estos tragicos momentos de la historia, para honor de la Medicina española y por ende de la universal.

 Y para que se sepa que no todos los médicos españoles fuimos colaboracionistas con “la autoridad competente”; 

De hecho nos atreveríamos a decir que, -al contrario que los médicos alemanes en su época y en proporcion inversa-: mas del 90 por ciento los médicos españoles, estamos en contra de ir contra nuestra misión y vocación: que es salvar vidas, y contra la violación del eterno y universal Juramento Hipocrático.

viernes, 11 de diciembre de 2020

Efectos terapeuticos paradójicos durante la pandemia del Covid

No cabe duda, que la actual situación de pandemia mundial por Covid,   conlleva un gran número de patologías o complicaciones de enfermedades previas, tanto físicas como psicológicas, y ello debido fundamentalmente a las medidas adoptadas para luchar contra ella: como el aislamiento, sedentarismo, etc.

Y están casi todas ampliamente descritas y publicadas incluso en medios de comunicación general:  como aumento de  infartos, Ictus, trombosis, alteraciones visuales , retrasos vitales de algunas pruebas o tratamientos quirurgicos preventivos o curativos, descompensacion de algunas patologias endocrinas o psiquiatricas, efectos psicológicos, etc. Estos efectos secundarios pueden obedecer a diversos factores como el sedentarismo, la inhibición  de muchas personas a acudir a centros sanitarios por miedo al contagio del Còvid, o los propios errores al disminuir la calidad del acto medico al ser menos presencial.

 Sin embargo existen otros efectos, sin duda cuantitivamente menores, y que podríamos calificar de forma paradójica como “positivos o terapeuticos"  por cuanto han significado mejoría, curación o resolución espontanea de patologías previas o nuevas que han surgido durante esta nueva situación singular medioambiental.

Y es que quizás  -como en los eclipses de sol- nunca se ha podido observar tan nítidamente  el efecto de la propia naturaleza sobre el curso de algunas patologías,  que paradójicamente han mejorado o curado per-se  o han tenido una evolución positiva, sin necesidad de intervención médica.

Procederemos mas adelante a describir detalladamente algunas de ellas: desde procesos dermatologicos, digestivos, etc, o incluso tambien determinados efectos positivos a nivel psicopedagogico en niños.

Ademas parece claro que algunos cambios han venido para quedarse, como las consultas telefonicas y on-line, que si bien merman la calidad del acto médico -que basicamente necesita de la presencia fisica para una correcta anamnesis y exploración- pero ahora se pueden obviar un gran numero de consultas no estrictamente clinicas en atencion primaria, la mayoria administrativas y que sobrecargaban las consultas.

 Ello haria que paradogicamente se produjera una revalorización del acto médico presencial enfocado estrictamente en el paciente y con el tiempo adecuado para atenderle de forma segura y digna. 

(Recordemos que hoy en dia, en las consultas de atención primaria en España, el médico dispone de menos de 6 minutos para atender a cada paciente incluidos niños, y debiendo hacer uso al mismo tiempo de un sistema informatico que requiere mas del doble de ese escaso tiempo para ser manejado con seguridad y eficiencia.)

Tambien la sobrecarga asistencial como consecuiencia de la denominada  "barra libre" podria disminuir, tal vez porque la barra libre ya no lo es y tiene un costo, aunque este sea en forma de miedo y tiempo.