domingo, 30 de junio de 2013

El Sindrome de estocolmo, como enfermedad social


 
Tal vez se trate de una de las enfermedades sociales mas comunes y de mayor trascendencia en el comportamiento del ser humano, lo que supone un reto y abre un camino, quizas aun por recorrer, para la Medicina como ciencia social.

El maestro Gregorio Marañón nos hace una descripción fisiopatológica magistral y transparente -a través de la parábola- de lo que más tarde se denominaría “Síndrome de Estocolmo”, la enfermedad social de mayor trascendencia en nuestro tiempo, y que se halla detrás de todas las actitudes “aparentemente incomprensibles e indignas” que afectan al hombre, cuando se halla en la encrucijada del miedo, ya sea terrorismo, sectarismo, acosos, etc.

.. ” Y el discípulo exclamó Maestro, eran todos unos Judas”.
“El maestro tardó un rato en contestar y al cabo de unos minutos dijo así a su
discípulo: No, no son unos Judas, amigo mío, son solamente Pedros.
Fíjate en que me han negado, no porque fueran malos, sino porque tenían miedo:
El hombre no está hecho para desafiar el peligro más que cuando sus instintos son
más fuertes que el miedo.
 

Y ciertamente la dignidad no es un instinto, sino una cualidad
brillante que llevamos como una condecoración en las grandes paradas de la
humana vanagloria, pero que, cuando pasamos por un trance arriesgado, nos olvidamos
de colocar sobre nuestra carne pecadora.


Pero el instinto sin un gran antídoto de experiencia es invencible y nos conduce
ante el peligro, a renegar. Mas renegar no es traicionar: Renegar es más fácil y está
al alcance de todos los hombres. Traicionar es más difícil: se necesita para una
buena traición tanto arte como para conquistar una ciudad murada. El perjurio de
Pedro lo hubiera cometido igual cualquiera de sus otros discípulos. Aquella sutil y
sacrílega traición solo Judas la pudo cometer.”


Gregorio Marañon Obras Completas, IV, pág. 365.

lunes, 24 de junio de 2013

No tener miedo a "ir contracorriente"


Sin duda el mundo necesita de referentes morales, y es que, debemos reconocer que -al margen de creencias y circunstancias personales- existe una gran Verdad instintiva, luminosa, fecunda y eterna, que está al alcance de todos y cada uno de nosotros, no solo de mentes cultivadas, sino posiblemente -aun mas si cabe- de los mas humildes, sencillos y vulnerables.
A este respecto ya nos decía el maestro G Marañón:
 “La verdad estricta o aséptica se logra -o se cree que se logra- con la razón, pero la verdad eficaz y viva solo se conquista por camino del bien.. 
  La verdad que eleva a los hombres la puede poseer en cambio un pobre de espíritu, con tal de que tenga el alma limpio, tal vez un carpintero o un pescador“ 

El Papa, todos ellos en general,  -cada uno desde su personalidad, limitaciones y dones personales- cumplen esa misión de referente moral en el mundo; El nuevo Papa Francisco nos repite ese mismo mensaje de Verdad y esperanza que sus antecesores, aunque tal vez se acerca mas "estéticamente" al mensaje original de Jesucristo.

 A este respecto el  Mensaje del Papa a los jovenes- 2013  :
El, que a todas luces no tiene miedo a ir contracorriente, invita a los jóvenes de todo el mundo a hacer lo mismo: «¡No tengáis miedo a ir contracorriente! ¡Estad orgullosos de ello!».

El domingo pasado, ante unas 70.000 personas, el Papa recordó que «en la actualidad hay mártires en muchas partes del mundo. Y en un número mayor que en los primeros siglos de la Iglesia». 
Hay también «mártires del sacrificio cotidiano», como los padres y madres «que ofrecen la propia vida por el bien de la familia» Y hay también muchos «mártires de la Verdad», entre los que citó el ejemplo de Juan el Bautista.

En esa línea de coraje a pesar del riesgo, el Papa animó a los jóvenes a ir contracorriente y, en concreto, a rechazar valores falsos promovidos por la publicidad o la cultura dominante. Con muchísima fuerza les advirtió que algunos «os quieren robar la esperanza», y les invitó a rechazar «los valores estropeados que os ofrecen. Son como la comida estropeada: hacen daño». 

Y es que, se nos recuerda: que vivir plenamente o simplemente vivir, significa precisamente ir contracorriente y tratar de cambiar la realidad, dejando un mundo mejor que el que recibimos, pues como dice el dicho popular:  "Solo a las hojas secas en el rio, se las lleva la corriente"

  El Papa tiene una cita con los jóvenes de todo el mundo en Rio de Janeiro, a donde volara en menos de un mes, el próximo 22 de julio. Les llevará un mensaje: «contracorriente».

martes, 18 de junio de 2013

La desgracia de "ser niño" en España



Ser niño o niña en España es, hoy en día, sin duda una desgracia... que  adquiere carácter de tragedia o catástrofe social, si nos referimos a menores de 6 años.

A NIVEL DE SALUD:
 Te puedes arriesgar a que -dependiendo en que Comunidad te encuentres, como si de otro planeta se tratara- te pongan 4 o 14 vacunas juntas, todas ellas de una vez : las que dicten y decidan las correspondientes "autoridades sanitarias ", esas mismas "autoridades" que establecen que el tiempo para atender a cada niño en las consultas médicas sea menor de 6 minutos (casi lo mismo que tardan en desvestirles y vestirles), y las mismas que deciden tambien que durante ese tiempo de consulta, el médico deba realizar labores extramedicas que impiden o dificultan la labor clínica: funciones de ordenanza, celador, administrativo, enfermeria,  y de paso a manejar aberrantes y disparatados programas informáticos.

En suma: esas mismas autoridades sanitarias que procuran la degradación del acto médico, lo que supone de hecho, un riesgo para la salud pública y la seguridad de todos.

 A NIVEL EDUCATIVO  es sin embargo donde esta "borrachera de irresponsabilidad" y desvario social, se hace más visible, y muestra su carácter más abiertamente autolitico y aberrante.
Se trata de un sistema caracterizado por:
- La cosificación del niño, ya desde que está en las entrañas de su madre.
- La idolatria del trabajo fuera de casa y el desprecio y menosprecio de la atención y cuidado de los niños, especialmente en sus casas (como si esta labor no fuera tal)
Ya de por si, el termino "guardería" -con esa clarividencia que caracteriza al idioma español-  tal vez ya lo dice todo respecto a su carácter utilitario, mas cercano al de la consigna de objetos

A los niños todavía bebes, a partir de los 4 meses se les rompe bruscamente su vinculo materno y  pasan directamente al control del Estado, debiendo estar prácticamente todo el día en guarderías (de 8 a 17  o mas, horas) en la mayoría de los casos, la madre no puede sacar a su hijo antes de esa hora,  las explicaciones que se dan son tan peregrinas como que: es porque "el  niño (de 6 meses) a esas horas tiene "clase de  ingles y psicomotricidad".

Los niños de 3 a 6 años, continúan padeciendo esta agresion social: deben compartir "celda"  con otros niños, siempre mas de 20,  y al cuidado de una sola persona, permaneciendo la mayor parte del tiempo sentados, dibujando y haciendo deberes, el resto del tiempo durmiendo colectivamente, para ello se cierran las persianas y ya está.

El Estado se asegura siempre, que sean mas de 20 niños y no exista mas de una cuidadora (y con ello que no pierdan su condicion de "masa"), pues de lo contrario, la escuela o guardería es penalizada sin ayudas ni conciertos, lo que la hace casi inviable.
La otra opción son las escuelas o guarderías privadas,  prácticamente inaccesibles para la mayoría de las familias, y con el riesgo de caer en peligrosas derivas sectarias o puramente comerciales.

Las consecuencias de esta grave patología social son evidentes:
-Mas del 80 por ciento de niños en algunas escuelas, están medicados 
-La aparición de dos nuevas enfermedades sociales: los denominados: Síndromes de hiperactividad y déficit de atención crónica

Y es que España en la actualidad, es una verdadera "fabrica de hombres-masa , hoy niños-robots" fácilmente manipulables, con ello se asegura la supervivencia de un una casta politica parasitaria y la perpetuación de un sistema politico-social basado en la manipulación de las masas.

viernes, 7 de junio de 2013

¿Autoestima o narcisismo médico?

 
Se trata de dos conceptos radicalmente distintos, aunque separados por una estrecha linea fronteriza
Y es que, si la Autoestima supone sentirse orgulloso y pleno :
- de la función social y personal del médico
de su formación, fruto del esfuerzo y sacrificio personal.
- de la confianza depositada por parte de las demás personas.
- de su realización personal y profesional a traves de la entrega y el servicio a los demás. 

Entonces el sentimiento de autoestima es fecundo por naturaleza, y no dejaria de ser un antídoto contra la manipulación y explotación laboral.
De hecho, es a ese nivel donde actúa el poder político en España, para facilitar el actual acoso laboral que padece el médico de atención primaria.  (delegando en él, funciones de celador, administrativo, ordenanza, etc, y diluyendo la jerarquía profesional: anulando su autoridad profesional ante otros estamentos como enfermería.. )
Se trata pues, la autoestima, de un sentimiento mas dirigido al interior y por tanto favorecedor de la maduración personal y profesional.

 Por narcisismo sin embargo, entendemos otro sentimiento o comportamiento expansivo, más dirigido al exterior y con cierto componente histriónico y manipulador.
Seria estéril por naturaleza, cuando no, nocivo para toda la profesión, (muchas veces quizás, no deja de ser una reacción compensadora a una baja autoestima profesional y personal.)
Resulta nocivo porque a menudo aprovecha y utiliza el prestigio social de la Medicina y del médico para un fin comercial, crematistico o simplemente personal, ... ejemplos vemos todos los dias en los medios de comunicación.

El narcisismo se curaría con tiempo o lo que es lo mismo con madurez, aunque a veces se desboca tanto, que roza y topa con la Ley, siendo en ese caso esta, la que cumple su función reguladora.