¿Porque ya no se mira al paciente en las consultas médicas?

Una de las cosas mas  llamativas y aberrantes del  sistema sanitario en España y que mejor retrata la  actual degradación del acto médico, es la  desaparición casi absoluta del contacto visual entre médico y paciente, en las consultas.
La casi totalidad del tiempo y atención, van dirigidas a un extraño señor de negro llamado "ordenador"; 
  En el caso de las urgencias ambulatorias, resulta si cabe,  aun mas  aberrante.  

Las razones de esta situación son evidentes:

1-  Es un sistema en el que prima mas, el registro politico de  datos estadísticos e informáticos, que la propia salud de la persona, incluida la del médico.

2- El tiempo asignado a cada paciente es insuficiente e indigno y supone un riesgo para la salud, también del medico.

Teniendo en cuenta que el tiempo  para atender a cada paciente, (de mas de 40 o 50) ,  es de 5 a 6 minutos, de los cuales al menos  10,  son para manejar con un mínimo de seguridad el ordenador, los programas informáticos, la impresora.., ademas de otras tareas ajenas asignadas (como hacer de celadores para salir a llamar y controlar las salas de espera) o labores administrativas, .... vemos que el tiempo resultante disponible es un tiempo "negativo" de varios minutos, lo que  obliga en la practica a trabajar contrarreloj y comprometer muchas veces la seguridad, la salud y tal vez  la ética.
A este respecto G. Marañon ya nos decia: "La rapidez que es una virtud, engendra un vicio, que es la prisa."
3- Hay que asumir y aceptar la realidad que estamos inmersos dentro de una enfermedad social de raíz política, que afecta, quizas mas, al tejido sanitario, aunque ello no implique dejar de luchar para su tratamiento y erradicación.

¿Soluciones ?

Lo primero, tal vez no olvidar nunca el horizonte ético y para ello nada mejor que iliminarnos con la luz de los maestros universales, a este respecto nos decía  G. Marañon:

“Para hacer un diagnóstico se necesita una infinita paciencia en la auscultación del paciente, y hay que aguzar la vista para ver aquellos síntomas poco llamativos, las causas ocultas de grandes efectos"   

*

Pero quizas mientras llegan respuestas judiciales que parece son la única esperanza real de que algo cambie,  lo mas razonable sea sortear la situación prescindiendo en lo posible de la burocracia que mas tiempo consume y pueda ser compartida.
Por ejemplo haciendo las recetas que se puedan a mano y escribiendo lo básico e inprescindible en ellas, asi como en las historias clínicas, las bajas si es necesario tambien a mano ,... asimismo que cada paciente al salir llame al siguiente etc..
Todo ello permite arañar algunos minutos o segundos para la labor propiamente medica y humana.

Pero sobre todo seguir luchando contra "esta enfermedad", cada cual como buenamente pueda, sabiendo que tenemos frente a nosotros los enemigos mas devastadores, por invisibles: la pasividad, la  irresponsabilidad y el oportunismo político, pero tambien a nuestro lado : la razón, la ética  y la Dignidad humana, que son y serán siempre valores eternos y universales.

La disolución de la deontologia médica en España

 

El Código médico de la jerarquía de la OMC legitima el aborto y la sedación mortal 

 

Desde la OMC un grupo de burócratas, de forma silente han modificado el bimilenario y universal Código deontologico medico, al parecer para reglamentar precisamente el aborto, la disolución de la objeccion de conciencia y otras leyes de ingenieria social del poder politico establecido.  
No es la primera vez que ocurre, ya se hizo tambien durante el nazismo.

Al parecer, el trueque de la negociaciones ha sido bien sencillo: por parte del poder politico, a cambio de permitir la colegiación obligatoria y por ello la propia subsistencia de los "representantes de los medicos", estos se comprometen a  "olvidarse" de la etica y apoyar sus politicas de ingeniera social.

El Dr. Esteban Rodríguez Martín, de Ginécologos por la vida, evalúa tras la aprobación por parte de la OMC (Organización Médica Colegial de España) del nuevo código deontológico médico, el 'recorrido' en la rápida reprobación por parte de la mayoría del colectivo médico español.

"El nuevo código de deontología médica, votado por 51 médicos de 250 mil, ve la luz  con sombras sobre su legitimidad. Muchas quejas de colegiados y de asociaciones de profesionales y de la sociedad civil  se han hecho llegar a los responsables, tanto antes como después del accidentado sufragio, denunciando el secretismo, las prisas y la falta de transparencia. La más sonora la del Colegio Médicos de Toledo que ha decidido impugnar el código.

A pesar de que la  jerarquía de la OMC ha vendido este código como "el de la participación" y como "el vademecum de la sensatez" el colegio de Toledo denuncia que la votación no fue democrática, "no se ha permitido un debate libre" en algo tan transcendente y que algunos catalogan como la Constitución de los médicos. Sólo se votó sobre dos opciones cerradas A o B y con bastante prisa: " ni siquiera una pausa para tomar café y poder cambiar impresiones" denunciaba en entrevista en un diario nacional, Juan José García, Secretario del COM toledano. Las alegaciones de Toledo, que se fundamentaban en una sentencia de un TSJ, ni siquiera fueron reflejadas en las opciones que se les dio a votar a los 51 presidentes.

Lo cierto es que en el código se expresan ordenes que son contradictorias y así mientras que declara en algunos de sus artículos que "el ser humano es un fin en sí mismo desde la concepción hasta su muerte natural" (art.51.1) y que el "médico nunca provocará  intencionadamente la muerte de ningún paciente ni siquiera ante petición expresa por parte de éste"(art.36.3); el artículo 36.5, que versa sobre la sedación, posiblemente mortal, en la agonía, admite que un médico pueda administrarla si considera que el paciente a dado su consentimiento "implícito o delegado", con lo cual se está legitimando en un código de ética médica una eutanasia encubierta.

De la misma manera el artículo 7.1, que define lo que es un acto médico, establece que un acto médico es "toda actividad lícita" con lo que si el aborto es legal legitima deontológicamente su práctica. Y en el 55.1, a pesar de decir que "el médico está al servicio de la vida a él confiada en cualquiera de sus estadios", obliga al médico traicionar su vocación no eximiéndolo de facilitar el aborto informando para hacerlo posible. Por ello trata de regular las conciencias de los disidentes que piensen en el siglo XXI que destruir vidas- incluso la de un embrión de persona -no es una función exigible a ningún médico ni a ninguna institución sanitaria. De esta manera, la jerarquía que ha sacado adelante este código considera inadmisible que una institución pueda objetar a destruir vidas ( art 32.2), impone el deber de comunicar la negativa a colaborar para destruir vidas (art 33.3), y pretende obligar a que todo médico informe sobre como poder abortar (art 55.1y2).

Así las cosas, muchos médicos cuestionan la autoridad de cúpula de la OMC para darles lecciones de deontología y ante su pretensión de regularles la conciencia. Quizá sean algunos políticos y algunos médicos de este país los que necesitarían que alguien les regulase la conciencia en sentido inverso, es decir para que tomasen conciencia de que destruir vidas humanas no puede ser una misión del Estado ni una función de la Medicina del tercer milenio.

Estos post son mas explicitos:

Nuevo-codigo-deontologico-jerarquia-omc-legitima-aborto-y-sedacion-mortal
 Los médicos mueven ficha frente a la imposición del aborto vía OMC

La traicion de la OMC (Organizacion Medica Colegial)

Llama la atención que habiendo tantos problemas en la profesión médica y en la sanidad española: llegandose a las mas altas cotas de degradación del acto medico, especialmente en atención primaria, con mas de 450 agresiones a  Médicos al año.., y la mayor intromisión política en la labor medica a lo largo de toda la historia, con la disolución del derecho a la libertad de conciencia..,etc.:

Desde la OMC un grupo de burócratas, se dediquen a modificar el bimilenario y universal Código deontologico medico, al parecer para reglamentar precisamente el aborto, la disolución de la objeccion de conciencia y otras leyes de ingenieria social del poder politico establecido.

Al parecer, el trueque de la negociaciones ha sido bien sencillo : por parte del poder politico, a cambio de permitir la colegiacion obligatoria y por ello la propia subsistencia de los "representantes de los medicos", estos se comprometen a  "olvidarse" de la etica y apoyar sus politicas de ingeniera social.

No es la primera vez que esto ocurre , ya se hizo en el nazismo :  la fagocitación de la Medicina por el poder politico .

Aunque se ha hecho de manera silente, afortunadamente ya hay  una reacción, que precisa de nuestro compromiso,  y al menos quedará para la historia que una parte de la Medicina española ha cumplido su eterno deber moral de defender la Dignidad humana, que siempre estará al margen de circunstancias politicas y sociales, ya sean:  edad, salud, sexo, color de piel,  hallarse dentro o fuera de su pais.... o dentro o fuera de su madre.

Este post es mas explicito,

( y esta queja de reclamacion a los Colegios de Medicos provinciales) :

sendin-echa-balones-fuera-desviando-responsabilidad-hacia-colegios-provinciales