El Aborto como perversión social. ¿Por que amenaza la paz del mundo?. Teresa de Calcuta

¿Cómo va a haber paz si la vida humana no es segura en el vientre materno?

La Madre Teresa defendió que la adopción es opción

Sabido es que la bondad suele ir asociada a la sabiduría, y no por casualidad:   Al parecer la inteligencia general o emocional suele estar estrecha e indesolublemente asociada a la inteligencia moral, de hecho, ya la propia sabiduría popular lo conoce y reconoce con esta expresión:  !Tienes más razón que un santo !,

Las palabras textuales de la madre Teresa de Calcuta -que ahora es canonizada-  y que exponemos a continuación, resultan "tumbativas" desde la optica de la razón, porque conllevan a nuestro juicio, tanta verdad, profundidad, luminosidad y "humanidad" que resultan irrefutables, y tan solo pueden ser cuestionadas o rechazadas desde la oclusión de la misma, por  sugestion, contaminación política, o por que no decirlo: por simple perversión.

Esto es lo que dijo en uno de los desayunos de oración de EEUU:

“La amenaza más grande que sufre la paz hoy en día es el aborto, porque el aborto es hacer la guerra al niño, al niño inocente que muere a manos de su propia madre. Si aceptamos que una madre pueda matar a su propio hijo, ¿cómo podremos decir a otros que no se maten?”

Madre Teresa tenía respuestas para todo. ¿Y cómo persuadimos a la madre para que no se practique un aborto?

“Como siempre, hay que hacerlo con amor y recordar que amar significa dar hasta que duela (…) Hay que ayudar a la madre que está pensando en abortar; ayudarla a amar, aun cuando ese respeto por la vida de su hijo signifique que tenga que sacrificar proyectos o su tiempo libre. A su vez el padre de esa criatura, sea quien fuere, debe también dar hasta que duela”.

Porque esa es otra: el padre. ¿Qué mensaje se envía a los hombres cuando el aborto es aceptado como solución?

“Al abortar, la madre no ha aprendido a amar; ha tratado de solucionar sus problemas matando a su propio hijo. Y a través del aborto, se le envía un mensaje al padre de que no tiene que asumir la responsabilidad por el hijo engendrado. Un padre así es capaz de poner a otras mujeres en esa misma situación. De ese modo un aborto puede llevar a otros abortos”

Conclusión: un país que permite el aborto, fomenta la violencia:

“El país que acepta el aborto no está enseñando a su pueblo a amar sino a aplicar la violencia para conseguir lo que se quiere. Es por eso que el mayor destructor del amor y de la paz es el aborto (…) Para mí, las naciones que han legalizado el aborto son las más pobres, le tienen miedo a un niño no nacido y el niño tiene que morir”.

Además, siempre está la alternativa de la adopción:

“El mayor regalo que Dios le ha dado a nuestra congregación es luchar contra el aborto mediante la adopción. Ya hemos dado, sólo en nuestro hogar en Calcuta, más de tres mil niños en adopción. Y puedo decirles cuánta alegría, cuánto amor y cuánta paz han llevado estos niños a esas familias. Ha sido un verdadero regalo de Dios para ellos y para nosotros”.

¿Conclusión? Firme determinación por el #Aborto Cero

“Tomemos una determinación, que ningún niño sea rechazado o que no sea amado, o que no se preocupen por el o que no lo asesinen y lo tiren a la basura”.

Para más información:

Madre Teresa, 1994: el aborto es la principal amenaza para la paz

Discurso íntegro de la Madre Teresa sobre el aborto

Vaticano prepara exposición de la Madre Teresa en la ONU

 Muestra ahora tu agradecimiento a la superiora de las Misioneras de la Caridad , haciendo clik en este enlace

La irresponsabilidad de los políticos españoles y su repercusión en los servicios sociales

Lo llevamos diciendo desde hace tiempo: la mayoría de los defectos graves y aparentemente irresolubles de la sanidad en España tienen un mismo origen y derivan todos de una misma raíz: la ausencia de responsabilidad de los políticos, cuya tarea conlleva -por desgracia- de forma directa o indirecta, la gestión de los servicios públicos básicos (sanidad, fuerzas de seguridad, educación, justicia, bomberos, etc.)

De nada sirve apelar a la razón, a la verdad o que se se viertan ríos de tinta sobre lo que está mal aportando posibles soluciones: todo ello rebota contra el muro de piedra de la irresponsabilidad o el vacío de la indiferencia.

Actualmente asistimos al espectáculo grotesco de ver como un país, carece de gobierno formal durante más de un año después de 2 elecciones, y ello solo por diferencias estratégicas oportunistas y espurias, mientras tanto esos mismos políticos disfrutan de  continuas vacaciones, viven a cuerpo de rey y perciben los salarios mas elevados de la sociedad (al menos cuatro veces mas elevado que el salario medio de los españoles, que sí trabajan)

Una sociedad que funciona automata por si misma por el trabajo sacrificado y la responsabilidad  de millones de personas que a menudo se levantan a las 6 de la mañana , con grandes renuncias personales y familiares.

Pero los servicios sociales públicos -que son pilares básicos de la sociedad- necesitan de una gestión responsable y eficaz, y es desde dentro de los mismos, desde donde se están produciendo grandes "grietas" que ya repercuten externamente y pueden amenazar el "edificio entero"

Para los que conocemos -y por tanto queremos y creemos- en este país llamado España (con perdón) resulta doloroso y vergonzoso observar este espectáculo grotesco de irresponsabilidad social y que les retrata por igual a todos los políticos.

Lo de amenazar con repetir elecciones el día de Navidad del año siguiente, supone un salto cualitativo mas de extorsión a las familias y a la sociedad, si cabe mas  repugnante e impúdico, y que les iguala moralmente a los delincuentes .

 Lo cierto es que desde la transición, hemos pasado de tener unos políticos “toreros” heroicos, con ideales y espíritu de sacrificio a la actual casta parasitaria sin ideales, amorales y con el único objetivo de subsistir personalmente dentro de su peña.

Parece que se ha producido una selección negativa de personas dentro de la política, incluso en algunos casos una mutación, hasta devaluar la democracia, que ha pasado de ser inmadura a enferma de gravedad y quién sabe si no, letal.

El sistema informático sanitario, como prueba de la explotación de los médicos de familia

Lo hemos dicho varias veces: los distintos sistemas informáticos sanitarios, de los que hemos de hacer uso obligado como instrumentos de trabajo, son sin duda, el mas fiel reflejo y la mejor prueba diagnostica para conocer la realidad de la atención sanitaria básica de nuestro país, denominada de “atención primaria”.

Pero tambien son el testigo mas objetivo para mostrar y demostrar la actual explotación y acoso laboral institucional que padecen los médicos de atención primaria (antes llamados "de Familia") y asimismo del maltrato y engaño que padece el paciente, que desconoce la realidad asistencial.

Y ello no solo por estos propios programas informáticos de gestión sanitaria -tantos como comunidades autónomas y cada uno con su multimillonario presupuesto de elaboración, concesión y explotación- lo que pone de manifiesto la característica fundamental de esta gestión: la ausencia de la responsabilidad. 

Sino tambien porque todos ellos tienen en comun y reflejan en si mismos: el desprecio o la no consideración del "factor tiempo" en el trabajo del médico y en su atención al paciente.

En todos ellos, el medico suele disponer de menos de cinco minutos para atender a cada paciente. Y en numerosas ocasiones llega a reducirse este tiempo aun mas, a menudo para atender a pacientes con patologias multiples, graves o incluso vitales, como vemos en la foto, en los que el médico debe atender a tres pacientes en un mismo periodo de 6 minutos.

Y ello a pesar de que teoricamente para manejar el propio sistema informatico, con un mínimo de seguridad y eficacia, se precisaría de al menos cuatro veces mas del tiempo disponible para atender a cada paciente ( recordemos que es de unos 5 minutos).

Pero también estos sistemas informáticos, pueden resultar los mejores aliados del médico de familia en su lucha por dignificar su trabajo, porque reflejan objetivamente su actividad laboral sobrecargada, y asimismo la de todos los agentes sanitarios, y con ello descubre y saca a la luz: todo el sistema parasitario que se sustenta y gira alrededor de la explotación de los médicos de familia.

Pues como en todas las situaciones ilegales, alegales o delictivas, hoy en día, el conocimiento de los datos de los ordenadores resulta  vital y probatorio “a no ser que se rompan a martillazos”.

¿Cuales serían las consecuencias de esta realidad?,  lo hemos dicho muchas veces:

 1-  Consultas sobresaturadas y continuadas sin descansos ni pausas, de mas de 5 a 7 horas de duracion, (en mas del 90 por ciento de los casos)  
Recordemos que a partir de la 2ª o 3ª hora, las posibilidades de cometer error humano son las mismas o mayores que las de un conductor de autobús, camión o controlador aéreo (Ellos si estan protegidos con la oblitoriedad legal de descanso, cada 2 horas )

2- La imposibilidad humana de reflejar correctamente todos los datos del registro en el sistema informático, y la practica imposibilidad de no cometer errores en la forma y en el fondo, sobre todo a partir de la 4ª hora de la explotacion laboral. 

3- La desaparición en los Centros de salud, de los médicos mayores de 60 años ( jubilaciones anticipadas, enfermedades: ictus IAM, cánceres,  etc..) pues -como en  los campos de concentracion-  son los primeros que ya no pueden soportar las condiciones infrahumanas de la explotacion laboral. 
Asi como la emigracion de los médicos mas jovenes y la practica desaparición de la especialidad de Medicina de familia y con ello la propia viabilidad de la Atención primaria a medio plazo, al impedirse la renovación generacional.

Todo ello en contraste con la proliferación de otros profesionales sanitarios, para quienes los Centros de salud son el destino dorado para jubilarse, hasta el punto de llamarlos coloquialmente "centros marina-dor".

4- Pero los sistemas informáticos son también la mejor defensa del médico, pues cualquier error, limitacion o actuación anómala del médico, queda justificada por las condiciones infrahumanas e " ilegales" a las que se ve sometido para realizar su trabajo, y que quedan fielmente reflejadas en los propios sistemas.

5- Y sobre todo reflejan: el grave problema de salud publica que supone esta realidad. 

 

Errores o "desviaciones profesionales" de los servicios sanitarios 112

Vaya por delante nuestro conocimiento y reconocimiento de la eficiencia en general de los servicios sanitarios de urgencias denominados del "112", y sobre todo de la profesionalidad, generosidad y humanidad de sus profesionales, cualidades todas ellas que forman parte de la idiosincrasia hispana.

Pero dicho esto, procedemos a describir algunos errores, "vicios" o desviaciones profesionales que consideramos se pueden dar en la asistencia a este nivel, y que por ser subsanables, debemos exponer.

En sucesivas entradas describiremos otros que tambien se pueden dar en los demas eslabones o niveles sanitarios.

Consideramos que en su mayor parte son debidos a una ineficiente gestión de los recursos humanos, defectos todos ellos derivados de la secular utilizacion en nuestro pais de la sanidad como instrumento político-electoral para la manipulación de las masas.

Y mas directamente por la sobrecarga asistencial, falta de medios y el  engaño o desconocimiento  del "votante", paciente o usuario, que presupone la infinitud de los recursos sanitarios, lo que conduce a menudo a un uso abusivo de dichos servicios

Y para mostrar esta realidad, nada mejor que exponer dos ejemplos basados en hechos reales:

CASO 1:

Avisan al médico de familia de un centro de salud mientras esta pasando consulta, que acaba de llegar una  paciente que refiere dolor precordial desde hace una media hora.

Se procede a atenderla inmediatamente, examinarla  y a hacer Ecg, observándose bloqueo de rama izquierda con grandes cambios en el trazado y otros trastornos  de repolarizacion (bloqueo registrado ya en su historia clínica como cronico); Dada la sintomatología aguda  de c. isquemica,  y Ecg anormal se procede a llamar al 112;

Como persiste el dolor precordial opresivo se administra cafinitrina, diazepan y Aas. sublingual, cediendo en gran medida el dolor (antes se comprobaron constantes vitales TA, FC,  O2, etc.) .

Cuando  llega la " UVI móvil" a los pocos minutos, estos observan el Ecg y confirman el diagnostico de bloqueo de RI. que catalogan como crónico, y como el dolor precordial ha cedido parcialmente se procede a remitir a la paciente a su domicilio y observación.

Afortunadamente antes de irse hablan de nuevo con el medico de familia, y este les insiste que a su juicio y aunque no conoce a la paciente,  al margen del Ecg impreciso, les refiere que la clínica aguda es claramente de c. isquemia e incluso el hecho de haber cedido parcialmente con cafinitrina lo confirmaría aun mas, tras intercambio pareceres e insistencia del medico de familia,  deciden enviarla  a hospital en ambulancia normal  para observación

Resultado: ingreso hospitario Dg.: c isquemica, infarto, cateterismo, stein, etc...

Afortunadamente la paciente esta bien y ya esta controlada. 

  ¿Por que se ha producido este posible error o exceso de confianza ?

 1- Tal vez por la habitual sobrecarga de servicio, seguramente a los pocos minutos tendrían que atender otras urgencias como un accidente, etc..y  "sobreatender a unos puede suponer desasistir a otros".

2-  Por el porcentaje tan alto de falsas alarmas, y de uso abusivo  de este servicio,

Cuyas posibles causas sociales  ya las expusimos repetidamente serian la triada : "la barra libre sanitaria", "lo que nada cuesta en menos se valora", y por la regla numero uno que rige cualquier actividad social humana: "A coste cero: demanda infinita".

¿Cuales serian los errores "vicios o desviaciones" sanitarias de estas actuaciones?:  

1-Exceso de valoración en los métodos diagnósticos y desvalorización de la clínica.

2-  La tradicional "protocolo-dependencia" de los servicios de urgencias , en este caso agravada con la actual y preocupante "cafinitrino-fobia" , que parece sustituir  a la "cortico-fobia" que ha "reinado" durante al menos una década.

 (Todo ello  supuestamente por la posible hipotension o shock hipotensivo inducido por la cafinitrina; En el caso que hablamos,  partimos de una TA de 150-90 y apenas varió la misma despues de su administración, tras media hora.) ( aunque siempre es mejor la administración en comprimidos que en spray)

CASO NUMERO 2:

Avisan verbalmente, que en la calle próxima al centro de salud, un paciente "tetraplejico" se ha caído  en la vía publica cuando transitaba en su silla de ruedas motorizada.

El medico interrumpe su consulta y procede a acudir junto a una enfermera, caminando al lugar próximo   –que en la realidad no lo era tanto-  el medico habla con el 112 y le indican que ya viene una “UVI móvil” calculando este, que en menos de 6 minutos.

Al llegar el paciente se halla tumbado en la vía publica con posición del cuello y cabeza cómoda, no forzada y sobre una prenda, constantes vitales aparentemente normales al igual que la exploración  general dentro de su patología, conversación con el paciente fluida y lucida, incluso con sentido del humor por su parte,

Llama la atención la  "tetraplejia tan peculiar" pues a la exploración dice sentir las piernas y la musculatura de ambos mb. podrían competir con la de Cristiano Ronaldo.

A la espera de la "uvi-movil" en camino, se procede a no mover al paciente, vigilancia y a proteger del frio 

A los pocos minutos llega algo así como  "una nave espacial" con luces destelleantes  de colores -se supone que la UVI móvil-  de la que salen 4 o 5 "seres de color verde " todos iguales, -se supone que sanitarios- y que parecen no conocer el idioma humano pues no responden ni escuchan  lo que les dice el medico de familia que se identifica como tal, además de con su bata blanca.

Solo se oye la voz de uno de ellos que a modo de reproche dice que: porque no le han movido si  esta tetraplejico, parece que se oye otra voz (se supone que de la medico) que dice "vamos a trasladarle a la ambulancia para valorarle",-

Pero al final parece que se hace lo que dice otro de ellos (aparentemente el camillero), y es subirle a peso ( unos 120 kg)  entre los 4 y unos viandantes mas, a su silla de ruedas, y remitirle a su domicilio, ¿sin exploración , sin dg. valorativo?, ¿sin informe?¿cual fue la causa? ¿ observaron el traumatismo CE parietal? (golpe seco cráneo sobre asfalto) ¿valoraron  sus posibles complicaciones posteriores?, ¿la silla con motor de 200 kg de peso le golpeó la pierna?

 Antes de acudir a su domicilio el paciente pasó por el centro de salud donde se le procedió a la cura de sus heridas manos, etc,  y  a dar pautas de observacion de su traumatismo CE, etc ) y remitir a su medico.

Afortunadamente el, paciente esta bien dentro de su patología y el accidente no tuvo mayores consecuencias.

¿Como se podría justificar este actuación?: Tal vez por las mismas causas que en el caso anterior.

Pero aquí se añade un signo si cabe aun mas grave e inquietante : la disolución  de la responsabilidad del medico, al extinguirse la necesaria jerarquía profesional, basada en  la misma, con las graves consecuencias sociales y vitales que ello puede acarrear.

 Nos iluminamos con estas oportunas palabras del maestro Gregorio Marañón: 

“Mas lo que suelen olvidar los médicos es que el progreso de su ciencia no depende solo de la difícil experimentación, sino también de la simple observación del enfermo, cuando se hace no como una rutina, sino con espíritu científico”.
“El médico debe ser antes que experimentador, naturalista; para serlo, le basta ver con ojos de investigador lo que la naturaleza en forma de dolor le presenta”.

 "El juicio clínico se compone de tres factores: intuición, empleo de los métodos científicos auxiliares, y rigurosa moralidad. 
 Si me preguntaran la categoría de estos tres factores, diría que el principal es el tercero, y el ultimo el segundo."

El cambio oficial de hora y sus efectos patologicos ¿Está justificado?

Como todos los años desde hace varias décadas, se procede -al inicio de la primavera e invierno- el cambio oficial de horarios, con el adelanto o retraso de una hora.

"Teóricamente" su justificación es para ahorrar dinero en el coste de la energía, al aprovechar mas,  la luz solar.

Sin embargo los efectos patológicos tanto a nivel personal como social, son evidentes -mas aun en niños y ancianos- y están suficientemente probados, algunos fácilmente cuantificables estadísticamente  como un mayor numero de accidentes de trafico, de trabajo, mayor numero de  errores con resultados variados, algunos nefastos, y quien sabe si también respecto a un mayor numero de delitos de violencia "de genero" o "generales".

Y asimismo existen otros efectos no cuantificados oficialmente pero si constatables en las consultas medicas, en términos de desequilibrio de la salud de la población, tanto a nivel mental como físico, por ejemplo con un  aumento de  jaquecas, mareos, procesos digestivos, alergicos,  infecciosos, etc... Y otros de orden psíquico, como irritabilidad, depresión  y en general: cierta desestabilización, debilidad o desequilibrio emocional.

Y es que no podemos olvidar la estrecha relación que hay del ciclo circadiano con la salud y el equilibrio del ser humano a todos los niveles, desde su metabolismo, regulación del sueño e incluso de su alimentación.

¿Cuanto tiempo persisten estos problemas?

Lo cierto es pueden ser: desde varios días a varias semanas.

Y la “pregunta del millón”:

¿Vale la pena o esta justificado este cambio oficial de horario?

Pues en términos económicos parece discutible, pues  el ahorro que supone en los pocos estudios serios que existen en USA, indican que puede ser del 5 por ciento en algunos estados, o de cero en los estados mas cercanos al meridiano de Greenwich, como es el caso de España.

No hay que olvidar que la luz que se ahorra en la noche por ejemplo en las farolas, en las casas,  etc, se debe utilizar en la mañana, y viceversa, por no hablar de la barbaridad o tortura que supone acostar a los niños cuando el sol aun está radiante.

¿Cual puede ser la verdadera razón de este cambio?

Pues dado que se produce en un cierto numero de países (en otros no, o ya lo han abandonado por su claro perjuicio social)  la razón nos parece mas relacionada con las consignas del NOM (Nuevo orden mundial), al igual que otras medidas politicas de "ingenieria social".

Y sobre todo por esa tendencia instintiva de los políticos en democracias enfermas, inmaduras (o simplemente perversas) de demostración de poder y hacer de los ciudadanos “masas”; 
 (Como nos dijo una vez un viejo pastor -y por ello generalmente sabio- : "es para hacernos "mensos", doctor")

Y  nada mejor para lograr este fin,  que controlar lo mas universal pero también lo mas  intimo del ser humano, que es su “reloj vital”.

La esperanza es lo último que se pierde

Gregorio Marañon

Cuando la realidad política de un país, aparece colapsada  y sin expectativas positivas de regeneración moral. 

Cuando la realidad profesional de un colectivo esta eclipsada por una gestión crónicamente  huérfana de responsabilidad:

 Recurrimos a uno de los grandes "dones" del ser humano: que es  la esperanza, con su poder terapéutico,  estimulante para la acción y por ello su potencialidad para cambiar la realidad.

Y nada mejor que recurrir a los grandes maestros que vivieron las mismas o peores circunstancias. 

Y es que leyendo estas palabras de nuestro maestro  Gregorio Marañón no podemos dejar de cuestionarnos  :  “La esperanza es el primer fruto de la  generosidad, ¿o es tal vez la semilla?

“Acaso por ser médico, por haber visto a  miles y miles de españoles en la profunda autenticidad que da el sufrir, tengo de la humanidad ibérica una idea mucho más alta y entrañable que la que nos enseña el artificio de la vida social y la espuma  de ese artificio que recogen las crónicas.

En este conocimiento fundo mi inquebrantable optimismo en el porvenir de España”.

 De su discurso de recepción a la Academia de la Historia. Madrid,1 936.

“Un bien y un mal, que no siempre coinciden con la pauta marcada por Dios, sino con artificios políticos que en cada época se traman para hacer pasar por bueno lo condenable y sentenciar como pésimo lo que aprobaría, quizá, el tribunal de Dios.

Tal la razón de estado, que aun gobierna el mundo, y que no es otra cosa que un trampolín inventado por los hombres para saltar por encima el catecismo”.  

Discurso en Real Academia de la Lengua,1949.