domingo, 1 de julio de 2018

¿Por que llevan tatuajes casi todos los futbolistas ? ¿Son inocuos?



 INICIAMOS UN PEQUEÑO CICLO DE POST SOBRE TEMAS DE PSICOLOGIA SOCIAL, este sería el primero

Es una realidad que resulta llamativa: Podríamos decir que casi el 90% de los futbolistas de hoy en día, llevan tatuajes, a cual más vistoso, colorido y extenso; Parece una competición para ver cuál se tatúa mas y en que partes más insólitas de su cuerpo.

La 1ª pregunta que nos surge es
¿Por qué se tatúan los futbolistas?  (comparativamente mucho mas que el resto de personas)
Las respuestas posiblemente sean varias, dependiendo del grado de hondura que exploremos

1-     Por moda, seguramente todo comenzó con alguna una gran figura reconocida, como Beeckan y  después por mimetismo se perpetuo, pues no siempre fue así.

2-    Por exhibir un cierto desprecio al dolor y por ello muestra de valentía -como los piratas-, aunque esto parece descartado pues el proceso de tatuaje hoy en día es indoloro.
Ello incluiría tal vez cierto masoquismo: para hacerse perdonar socialmente el éxito. 
Eso sería más común en España donde la envidia es nuestro pecado capital, y todo aquel que triunfa se convierte en objetivo del verdadero deporte nacional: “el tiro al plato”


3- Por intentar singularizarse personalmente, sin darse cuenta que por el contrario y paradójicamente se despersonalizan más, al mimetizarse con el mismo “uniforme corporal” que los demás. De hecho se podría decir que quienes verdaderamente se singularizan son quienes no los llevan.

Y profundizando más:  podría  inducirse cierta inmadurez personal pues se trataría de buscar la identificación personal fuera del cauce normal, precisamente por una falla de dicha construcción de personalidad.
No hay que olvidar que a menudo son muy jóvenes, con poca experiencia y formación vital, a quienes el brillo del éxito, el dinero y reconocimiento social les descoloca de la propia realidad, tanto como a esos cantantes, también ídolos de barro, a quienes idolatran los jóvenes.

4- Por el componente exhibicionista o histriónico que conllevan todos “los trabajos de masas”. Tienden a inducirlo los se exponen ante las masas y en este caso desde dentro de la masa de un equipo donde se diluye en cierto grado la personalidad con un número.
A diferencia de otros trabajos o espectáculos exhibidos ante masas, como el toreo, que paradojicamente son radicalmente individuales y graves, 
Resultaría impensable ver a un torero tatuado ni tan siquiera con bigote o barba pues el valor y la singularidad personal se manifiestan por sí solos. (A lo más que llegan es a portar un traje vistoso pero personalizado para resaltar mejor su arte )

Que es lo peor?  Lo que puede representar de mimetismo para otros jóvenes que tratarán de imitarlos, partiendo de la base que son ídolos y por tanto referentes sociales 
A nivel fisico también  una cierta desvalorización del cuerpo humano cosificandolo como objeto portador de grafitis

A nivel de salud, aunque tal vez no haya estudios contrastados que lo confirmen pero parece razonable pensar que han de resultar nocivos, tanto por la composición de algunas de sus tintas, orgánicas y otras minerales constituidas con sales de mercurio, cromo, cobre, plomo, etc.
Con la extension inevitable desde la piel hacia las demás estructuras corporales, con migración a los ganglios linfáticos y su posible predisposición a patologías tumorales.

Todo ello reconociendo el valor social inestimable del deporte, y mas en concreto del fútbol, como portador de valores morales y por ello en el progreso social de la humanidad

Estas palabras del maestro Gregorio Marañón nos aportan mas luz: 
"El hombre que aspira a diferenciarse por sus sombreros o por sus corbatas (* hoy en dia  lo sustituariamos "por sus tatuajes"), lucha sin saberlo, por compensar una invencible indiferenciación de su personalidad"


domingo, 24 de junio de 2018

Brutal agresión a un médico mientras atendía a un paciente: Preguntas y respuestas


La información nos llegaba por otros blog y también por la prensa médica,  no tanto por el resto de medios nacionales de información que suelen tener avidez por sucesos:

1-Brutal agresión con una barra de hierro a un médico mientras atendía un aviso a domicilio en Toledo
Y lo primero que nos viene a la cabeza a cualquier médico de familia con cierta andadura profesional, es pensar las veces que, tal vez sin ser totalmente conscientes, hemos pasado por situaciones semejantes de peligro y quizás el azar o sin duda la mano de Dios nos libró de un final desgraciado.

En este caso lo primero que nos surge son estas preguntas:
  ¿Por qué? . ¿Se pudo evitar o se puede prevenir?
y ello nos lleva a nuevas cuestiones, por ejemplo:
¿Por qué se avisó de una agresión solo al médico y no a la policía?
Tal vez por la banalización y cosificación de los servicios sanitarios y mas singularmente de la atención primaria, usados para resolver todos los conflictos o problemas sociales desde borracheras, discusiones familiares etc, y hasta problemas veterinarios.

¿Como es posible que el agresor al parecer, llevara varios días paseándose por la calle con una catana en actitud amenazante ?
Tal vez por la misma razón por la que hay violadores y asesinos en serie sueltos por las calles  ósea porque los políticos legislan al margen de la responsabilidad o socialmente de forma autolitica, mientras se usan a  famosos como chivos expiatorios como Julián Muñoz o la Pantoja para que estén en la cárcel,
Asimismo la legislación que hace difícil poder tratar a estos pacientes , si ellos no lo quieren, así como a ingresar en centros psiquiátricos cuando es preciso.
 
¿Se pudo evitar o se puede prevenir?  Podríamos decir que en cierta medida si , tal vez estableciendo unos protocolos mas estrictos para realizar los avisos domiciiarios, aunque no hay que olvidar que la mayoría de las agresiones y amenazas a los médicos y resto de personal sanitario,  se producen en los propios centros de salud y hospitales.

 Y es que aunque como médicos siempre asumimos riesgos inherentes a nuestra profesión y creemos que nuestro escudo mental de intentar ayudar a los demás, es suficiente, lo cierto es que no siempre es asi.

Teniendo en cuenta que las agresiones no son solo a médicos  sino también  a maestros, y sobre todo a fuerzas de orden público (que hay que reconocer son las mejores del mundo) contando con la pasividad  o la anuencia de fuerzas políticas.

 ¿La solución, es que en cada centro de salud haya un agente de seguridad armado?, Y a los avisos sanitarios a domicilio, acudir junto a la policía?
 ¿Lo puede asumir todo el Estado, con la actual ¨barra libre¨ sanitaria de nuestro país?

Tal vez se trate de algo mas profundo: el retrato de una sociedad profundamente enferma, huerfana de valores morales

 Y es que cuando la vida humana deja de tener valor en segun que circunstancias, y se pisotea la Dignidad humana amparadose en paraguas de ideologías políticas, todo se derrumba por su propia dinamica.
 
Nuestras oraciones por la pronta y mejor recuperación de nuestro compañero y animo a su familia  así como a los compañeros que han vivido de cerca esta tragedia.

NOTA Acabamos de escribir este blog y recibimos esta otra nueva noticia luctuosa :



jueves, 17 de mayo de 2018

La ingesta masiva de plástico a través de las tablas de cortar, y su relación con el cáncer







Aunque la etiología del cáncer sigue siendo en parte desconocida y posiblemente multifactorial, si sabemos que existen algunos factores etiológicos cancerígenos demostrados, y uno de ellos es la ingestión de derivados plásticos, que es el material constitutivo de las "tablas de cortar"  de establecimientos comerciales de alimentación .

Y es que hoy en día, es norma común y obligada en establecimientos públicos de carnicerías, pescaderías, etc. : el uso de tablas de plástico (de polietileno, propileno, etc.,) para el corte y manipulación de alimentos, especialmente carnes y pescados.

 Si antaño eran de madera, hoy lo son de plástico, lo que hace que cada porción de carne o pescado comprado, conlleve también su correspondiente ración de virutas de plástico para ser consumidas posteriormente -a modo de aderezo- a altas temperaturas en forma de fritos, asados. etc.
  (Aunque para camuflarlo visualmente se suelen utilizar tablas plásticas de color rojo para carnes o blancas para pescados)

¿Cómo puede influir este consumo masivo de derivados plásticos en la salud y que relación puede tener con la actual pandemia de cáncer en general y de colon en particular?  
Que sepamos no hay estudios concretos y epidemiológicos que lo especifiquen pero parece razonable pensar que tal relación ha de existir, y en el caso del consumo de carnes rojas, este factor tal vez sea aún más determinante.

 Y es que las virutas de plástico que acompañan a la carne o pescado pueden llegar a ser proporcionalmente muy numerosas, sobre todo cuando hay cortes múltiples o con golpes, como el caso de carnes con hueso: chuletas, pollo o carne picada, etc...


 





Y estas virutas plásticas resultan especialmente nocivas al someterse a altas temperaturas, (por fritos, asados, etc.) con formación y liberación de derivados altamente tóxicos y con gran potencial cancerígeno como dioxinas, hidrocarburos, ftalatos (DINP y DIDP), bisfenol A (BPA), antimonio, etc.


Para constatar esta realidad, basta observar en los establecimientos publicos el desgaste de las tablas de cortar, y podremos ver todo el material plástico que ha sido “devorado” tras los sucesivos cortes deformandose hasta perder gran parte de su masa, lo que permite deducir el plástico ingerido para el consumo humano.




Tal vez no sea casualidad que en los países donde todavía se sigue manteniendo el uso comercial de las tablas de madera, como en Latinoamérica, tengan proporcionalmente menor incidencia de cáncer de colon, a pesar de consumos a menudo más elevados de carnes manipuladas ( sobre todo pollo), posiblemente este factor sea determinante.

Lo cierto es que no resulta comprensible la normativa instaurada en su día, que sustituyó  el uso de las tablas de cortar de madera  -material natural de toda la vida-, inocuo y de fácil limpieza con soluciones jabonosas;  Se supone porque tenía mayor porosidad, y predisposición a contaminación bacteriana, pero esto no es así, además de que hay maderas más compactas
La realidad es que las tablas plásticas de cortar, son mucho menos resistentes a  los golpes y cortes multiples de cuchillo, lo que afecta a su estructura. Pues al ser elástico y deformable, lo hace en la practica un material mucho más poroso, desgastable  y  cavitable, por tanto más predispuesto a la contaminación por bacterias , especialmente anaerobios: clostridium botulínico, etc, y en general menos higiénico pues es más difícil su lavado con soluciones jabonosas.

 Y sobre todo, porque parece probado que -estructural y funcionalmente- resulta nocivo para la salud. Y esencialmente altamente toxico cuando es ingerido tras ser sometido a altas temperaturas"

Confiemos en que las autoridades sanitarias reconduzcan algun dia esta situación y que  tras estudios experimentales que confirmen estas hipótesis, recobremos una realidad preventiva más natural y saludable.