Ranking europeo de sistemas sanitarios
Ranking europeo de sistemas sanitarios
Fuente: 2014 Euro Health Consumer Index
Lo llevamos diciendo desde hace tiempo -en contra del "mantra" repetido por los políticos-, que utilizan la sanidad como "zanahoria electoral" o reclamo de votos: España, no solo, no posee "udssdm" (uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo) sino que por el contrario, objetivamente posee uno de los peores, como se deriva de este estudio comparativo:
: El informe Euro Health Consumer Index, que analiza el sistema sanitario de 35países europeos
Y es que, aunque se haya asumido por gran parte de la población, esta falsa creencia, en base a la gratuidad o "barra libre" de servicios y medicinas, y la calidad y calidez de los profesionales que trabajan en el sistema sanitario: medicos, enfermeras, etc...: lo cierto es que un análisis minimamente objetivo e interiorizado, descubre: que detrás del maquillaje político y la fachada de la "barra libre", se esconde una sanidad profundamente deficitaria.
Por ejemplo, respecto a la Atención primaria -la mas cercana al ciudadano y por ello la mas resolutiva-, la situación resulta escandalosamente indigna y peligrosa: una realidad constituida por todo un entramado parasitario tejido en base a la explotacion del medico de familia y el maltrato y engaño del paciente: con tiempos disponibles en las consultas para atender a cada paciente (incluidos niños) de menos de 5 minutos, lo que supone de hecho, un riesgo para la salud publica y un atentado contra los derechos humanos.
Por no hablar de la Atención hospitalaria, detrás de cuya fachada de "la barra libre" se descubre por ejemplo, servicios de urgencias sostenidos en base a la explotación de los médicos en formación y de hecho, sostenidos por los mismos.
: El informe Euro Health Consumer Index, que analiza el sistema sanitario de 35países europeos
Y es que, aunque se haya asumido por gran parte de la población, esta falsa creencia, en base a la gratuidad o "barra libre" de servicios y medicinas, y la calidad y calidez de los profesionales que trabajan en el sistema sanitario: medicos, enfermeras, etc...: lo cierto es que un análisis minimamente objetivo e interiorizado, descubre: que detrás del maquillaje político y la fachada de la "barra libre", se esconde una sanidad profundamente deficitaria.
Por ejemplo, respecto a la Atención primaria -la mas cercana al ciudadano y por ello la mas resolutiva-, la situación resulta escandalosamente indigna y peligrosa: una realidad constituida por todo un entramado parasitario tejido en base a la explotacion del medico de familia y el maltrato y engaño del paciente: con tiempos disponibles en las consultas para atender a cada paciente (incluidos niños) de menos de 5 minutos, lo que supone de hecho, un riesgo para la salud publica y un atentado contra los derechos humanos.
Por no hablar de la Atención hospitalaria, detrás de cuya fachada de "la barra libre" se descubre por ejemplo, servicios de urgencias sostenidos en base a la explotación de los médicos en formación y de hecho, sostenidos por los mismos.
Sin embargo somos esperanzadores pues creemos que esta situación puede resultar reversible si incidimos en sus causas ultimas, entre otras razones porque contamos profesionalmente con uno de los mejores "materiales humanos", cargados de profesionalidad, generosidad y humanidad.
Y seguimos confiando en el pueblo español, al margen de su manipulación por parte del poder político, entre otras cosas porque como médicos, conocemos también, y como nadie, su alma.
Nos iluminamos, una vez mas, con estas palabras del maestro G. Marañón:
"El pueblo español, tantas veces diagnosticado de paralítico y colapsado -y precisamente, por lo común, en vísperas de sus etapas mas fecundas-, ha sido ahora también juzgado en trance de morir por los clínicos mas competentes de nuestra política. Pero estos clínicos sociales se equivocan, ¡ay!, todavía más que nosotros, los que tomamos el pulso a los hombres enfermos.. ..Y olvidan que la forma maxima de vitalidad en biología es la resistencia."
“Acaso por ser médico, por haber visto a miles y miles de españoles en la profunda autenticidad que da el sufrir, tengo de la humanidad ibérica una idea mucho más alta y entrañable que la que nos enseña el artificio de la vida social y la espuma de ese artificio que recogen las crónicas.
En este conocimiento fundo mi inquebrantable optimismo en el porvenir de España”.
Interesante conclusión del Informe:
ResponderEliminar>En opinión de los autores del informe, el sistema Beveridge sólo logra buenos resultados en países pequeños como Islandia, Dinamarca o Noruega, pero fracasa en grandes territorios como Reino Unido, Italia o España (aunque en nuestro país, en realidad, hay 17 minisistemas, algo que también critica el informe). Esto, aseguran, tiene al menos dos explicaciones: la primera, que las organizaciones públicas no ofrecen la remuneración ni los incentivos necesarios para contratar al tipo de gestores de primera linea que requieren organizaciones tan complejas; la segunda, que los políticos interfieren en las decisiones que deberían estar centradas en el bienestar del paciente.
Gracias amigo Jose Manuel, aunque la valoración de cualquier sistema sanitario sea compleja y tal vez no se toman en cuenta otros parametros importantes.
EliminarLo cierto es que en España, el principal problema se puede resumir en uno: la ausencia de responsabilidad en la gestion sanitaria y su cosificacion politica, a partir de ahí, parece que de nada sirve exponer soluciones que no pasen por un Juzgado
Otra conclusión del informe: "Los autores del informe creen que, para optar a la excelencia en el tratamiento sanitario, a los españoles no les queda otra que contratar un seguro privado"
ResponderEliminar