Uno de los tópicos mas manoseado por los políticos, especialmente en las campañas electorales, y que mas ha llegado a calar en gran parte de la población, es que en España tenemos "Uno-de-los-mejores-sistemas-sanitarios-del-mundo" (Udmssdm) fundamentalmente en base a criterios populistas como la barra libre total, y siempre comparandolo con países que excepcionalmente no poseen ninguna o poca asistencia.
Como siempre ocurre con las grandes mentiras sociales, un analisis minimamente razonable, real y comparativo con los paises de nuestro entorno, descubre que se trata de una falsedad manifiesta y una manipulacion mas, de un sistema politico que trata de vender a las masas, que los politicos ( que por su propia funcion social deben gestionar siempre los servicios sociales) si se les vota, les aseguran la salud, la seguridad y la felicidad eterna a sus votantes.
Algunos puntos a aclarar son:
1- Sobre la gestacion del actual sistema paternalista de Seguridad social "modelo de progresismo": aunque se asocia a la democracia, lo cierto es que el lo creó fue Franco y concretamente su ministro mas falangista: Giron de Velasco, si bien se complementó con el actual modelo cubano de gestion, en la Ley de sanidad.
2 La "barra libre " esconde otras problemas:
Falta de personal sanitario, exceso de burocracia , disolución de la estructura jerarquica de la Sanidad, basada en la responsabilidad y el respeto, ( necesaria en todas las estructuras sociales que manejan la responsabilidad ), desautorizacion social y vejacion administrativa del Medico, invocandole a hacer trabajos auxiliares, administrativos o de celadores que no le corresponden , todo ello confluye en la falta de tiempo real para diagnosticar y tratar a los pacientes, con el consiguiente riesgo para la salud de todos, también de los propios médicos.
Falta de personal sanitario, exceso de burocracia , disolución de la estructura jerarquica de la Sanidad, basada en la responsabilidad y el respeto, ( necesaria en todas las estructuras sociales que manejan la responsabilidad ), desautorizacion social y vejacion administrativa del Medico, invocandole a hacer trabajos auxiliares, administrativos o de celadores que no le corresponden , todo ello confluye en la falta de tiempo real para diagnosticar y tratar a los pacientes, con el consiguiente riesgo para la salud de todos, también de los propios médicos.
Y es que, no nos engañemos: la actual degradación del acto medico en España, conlleva inexorablemente a la desvalorización de la salud, de la vida y por ello de la propia Dignidad humana
3- " De poco sirve la barra libre, si se da garrafon", como diria aquel:
Lo cierto es que hoy en dia, podemos asistir a consultas de atencion primaria o pediatria, en donde se atiende personas , a menudo niños, en tiempos infrahumanos e indignos: menos de 3 minutos reales , tiempo semejante al que disponen las cajeras de supermercados para cobrar a los clientes.
" Y ya se sabe que, "la Medicina si no es humana ni es Medicina ni es nada"
" Y ya se sabe que, "la Medicina si no es humana ni es Medicina ni es nada"
La barra libre ha devaluado el valor del medicamento y tambien la labor sanitaria y del propio acto medico, y es que, como dijo Cervantes: " Lo que nada cuesta, en menos se valora"
Todo ello y mas, desentraña un sistema sanitario, que lejos de ser (Udmssdm), paradojicamente podria significar un riesgo para la propia salud y un atentado contra la Dignidad humana , y por ello denunciable politica y juridicamente.
Se me ocurre un pensamiento fugaz: lo malo, si masificado, dos veces malo. Y no es que sea malo el concepto, lo es el desarrollo del mismo: un sistema irracional y disgregado (diecisiete servicios de salud diferentes).
ResponderEliminarSi Marañón levantase la cabeza…
Saludos cordiales.
Si nos atenemos al antiguo dicho castellano, y basandonos en el tiempo (brevisimo) que se nos otorga para cada consulta, debemos concluir que el sistema es buenisimo, recordad:
ResponderEliminar"Lo bueno, si breve, dos veces bueno!"
Gracias Jose Manuel, la verdad es que tener a nuestros grandes maestros en la cabeza o en el horizonte, nos pueden permitir, al menos, no perder el coco totalmente
ResponderEliminarGracias Jose : la ironia siempre es una forma inteligente y saludable de sobrellevar situaciones absurdas y aberrantes, esperemos que escampe algun dia
ResponderEliminarEl problema principal es la Atencion primaria, porque la medicina hospitalaria no esta tan resentida ni vejada, alli se dispone de todo el tiempo necesario y tambien de casi todos los medios diagnosticos.
ResponderEliminarSantiago, siento disentir de tu opinion-
ResponderEliminarEstando de acuerdo en que no esta tan degradada, pero creo que la atencion hospitalaria deja mucho que desear tambien, ejemplos recientes: como el de un paciente diagnosticado de Cancer de pulmon hace 3 meses y aun esta pendiente de nuevos estudios y de tratamiento ( posiblemnete ya tenga mestastasis), ni que decir tiene que en "la privada" ( o si fuera politico o politica), seria cuestion de dias por no decir horas su tratamiento.
Las urgencias hospitalarias estan en gran medida , en la practica, en manos de residentes (medicos en formacion), teoricamnete controlados por adjuntos , y segun la ley, sin embargo no estan cualificados para pasar una consulta de primaria
Respecto a la especializada para que hablar: citas de mas de 3 meses para acudir al urologo, oftalmologo, etc.. y casi medio año para alergias.. aunque eso si: gratis total y el tiempo de consultas medidas en decimas de segundo, y es que como dice JA: Lo bueno si breve dos veces bueno.