Páginas

martes, 16 de octubre de 2012

EL MOBBING O ACOSO INSTITUCIONAL A LOS MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA


  

 

Análisis de una patología social de etiología política y tratamiento judicial

Exponemos aquí un resumen e introducción del libro que se podrá descargar libremente desde distintas webs.
En sucesivas entradas iremos incluyendo algunos capítulos. El trabajo cuenta con la aportación de diferentes compañeros que a través de sus blogs nos ofrecen la mejor anamnesis e historia clínica de esta enfermedad social.

                                                                                               Juan F. Jiménez



Una patología social de reciente conocimiento diagnóstico pero de inveterada presencia en nuestra sociedad es el  Acoso psicológico en el trabajo, también denominado Mobbing, Acoso moral, laboral” o “institucional”: cuando el origen del mismo proviene de una institución del Estado.
Este fenómeno sociopatológico ya se encuentra regulado y tipificado como delito en las Legislaciones de casi todos los países del mundo.
En España, la Ley 5/2010, artículo 173, que incluye el delito de Acoso laboral dentro del Código Penal, entró en vigor el 23 de diciembre de 2010.
Dicha ley establece también que la responsabilidad penal recae asimismo en las personas jurídicas (empresas, instituciones, etc.), si no establecen los controles internos adecuados de prevención o los empleados han cometido el delito por cuenta y nombre de la empresa (artículo 31 bis).

Se trata, sin duda, de un gran avance para el control de las enfermedades sociales, patologías que representan verdaderas pandemias de nuestro tiempo; por ello este reconocimiento legal significa, sin duda, un paso importante para el progreso social.


En este trabajo incidiremos en una singularidad de acosos laborales ya descritos por algunos expertos como el catedrático de Psiquiatría Dr. González de Rivera: se trata del Acoso laboral institucional  o también denominado simplemente “Acoso institucional”,  en el cual, el origen del mismo o la figura del acosador se halla más diluida y despersonalizada  por provenir de una estructura institucional del Estado.
Pero igualmente se halla regulado y sujeto a la Ley, por tratarse de un ente institucional constituido por una estructura jerárquica basada en responsabilidades personales y por ello puede ser vía de expresión o medio de acción de conductas anómalas, generadoras de daños personales y sociales, en todo caso punibles legalmente


Nos enfocaremos singularmente en el Acoso institucional sobre los Médicos de Atención Primaria en España, por significar este hecho uno de los factores que más influye en la actual degradación del acto médico, lo que a su vez conlleva inexorablemente  la desvalorización de la salud, de la vida y, por ende, de la propia dignidad humana.

Una realidad laboral que, por ejemplo, les obliga a atender de forma continuada, y a menudo sin descanso, a un sinnúmero de pacientes (a veces más de 60), disponiendo para ello de tiempos infrahumanos (de 2 a 6 minutos por paciente), incluidos niños o situaciones de urgencias vitales, lo que supone un constante riesgo para la salud y la seguridad de la población, así como la del propio médico, además de  un atentado contra la dignidad humana.

A esta sobrecarga asistencial hay que sumar todo aquello que asimismo  contamina o pervierte el propio acto médico, como la hipertrofia burocrática absurda e inútil, todavía mas engrosada por el manejo de dificultosos y disfuncionales programas informáticos, la asignación de tareas de inferior cualificación (shunting) o superior, en todo caso actividades extramédicas que impiden o dificultan la propia labor clínica (como funciones de celador, ordenanza, administrativo, enfermero, informático, inspector, etc.), la destrucción de la necesaria jerarquía sanitaria basada en la responsabilidad, y tantos otros signos aberrantes que conforman y confirman la actual degradación del acto médico. 
Las más de 450 agresiones a médicos al año (denunciadas) serían otro signo externo de esta patología social.


PATOGENIA
 Mecanismos a través de los que se ejerce el mobbing laboral.

 Por su significado y trascendencia exponemos aquí,  los parámetros estandarizados y aceptados internacionalmente para la medición del acoso laboral.
Y ello porque, al igual que en las enfermedades personales, también aquí, el hecho más significativo y determinante seria llegar a su diagnóstico y asumirlo como proceso patológico -ello incluye reconerse también como pacientes sociales-, siendo este tal vez, el primer paso para poder establecer un tratamiento eficaz y una estrategia social preventiva.


Observando los parametros establecidos, vemos que en la actual situación sociolaboral de los médicos de ap. se podrían estar cumpliendo mas del 90 por ciento de los mismos.
Tal vez existan pocos procesos clínicos  o judiciales que cuenten con tantos elementos positivos diagnósticos y probatorios,  con la singularidad añadida de que, en este caso  “todo es demostrable porque todo esta registrado”.
 Por ejemplo esta registrado que al medico de ap. se le asignan 1, 2 e incluso a veces 3 pacientes para ser atendidos todos durante 6 minutos (con el consiguiente riesgo para la salud y seguridad publica), también la asignación de funciones que no corresponden  a su cualificación y responsabilidad como tareas administrativas, de celador y ordenanza de salas de espera, de pasante y ordenanza de toda la burocracia generada en residencias de ancianos haciéndose responsable legal de las indicaciones de otros médicos y sobre pacientes que no conoce, todo ello bajo coacción.


 Recetas para una "Residencia". *

Esta registrado así mismo que el médico debe hacer a menudo mas de 150 "clicks" por cada paciente, solo para manejar los protocolos informáticos, mas la impresión y cumplimentación de cientos de formularios lo que requiere de un tiempo necesario de al menos 20 minutos por cada paciente (solo para manejar con un mínimo de seguridad el sistema informático) , etc...  Y así se podría decir de casi todos los puntos señalados en la tabla 1.

Tabla 1
Mecanismos a través de los que se ejerce el mobbing laboral. (Escala LIPT de Heinz Leymann, validada y reconocida internacionalmente)

1- Manipulación del trabajo del hostigado
  • Asignación de sobrecarga de trabajo. 
  • Asignación de trabajos innecesarios, monótonos o rutinarios. Asignar tareas absurdas o sin sentido
  • Asignación de tareas de cualificación inferior a la de la víctima (shunting = Asignar a una persona tareas muy por debajo de su formación/capacidad con objeto de disminuir su autoestima); O de superior cualificación. 
  • Asignación de demandas contradictorias o excluyentes  
  • Asignación de demandas contrarias a la moralidad del hostigado.
  •  Negación de la asignación de tareas.
    Asignar a una persona objetivos imposibles de conseguir. 
  • O asignar tareas con la intención de humillar) 
  • Negación de medios de trabajo  (con medios o instrumentos imposibles de controlar con seguridad)
2- Manipulación de las contraprestaciones laborales
  • Discriminación en el salario, en los turnos, jornada o en otros derechos.
  • Discriminación en el respeto, el rango o el protocolo. 
3- Manipulación de la comunicacion del hostigado
  • Negación de la información concerniente al puesto de trabajo, como las funciones y responsabilidades, los métodos de trabajo: la cantidad, calidad y plazos del trabajo  a realizar.  
  • Comunicación hostil explícita, con críticas y amenazas públicas.
  • Comunicación hostil implícita, como la negación de la palabra o el saludo.
4- Manipulación de la reputación
del hostigado


  • Realización de comentarios injuriosos, con ridiculizaciones públicas, relativas al aspecto físico o las ideas o convicciones políticas o religiosas.
  • Realización de críticas sobre la  profesionalidad del hostigado.
  • Acoso sexual del hostigado.
5- Poner en peligro la salud o integridad fisica o psiquica del hostigado
  • PONER, A SABIENDAS, EN PELIGRO SU SALUD O INTEGRIDAD FISICA Y PSIQUICA.

En el libro analizaremos con detalle "como y en que grado" se manifiestan cada uno de estos parámetros, en la actual labor del Medico de Ap. 

Resulta claro que el punto 5 es el de mayor trascendencia por  sus connotaciones personales, sociales y legales.


Aunque no existen estudios sobre la morbimortalidad de los médicos de ap., es evidente la correlación existente con algunas patologías como por ejemplo: la alta tasa de accidentes isquémicos tanto cerebrales como cardiacos, asi como otras patologías físicas y psiquicas.

 De hecho hay que admitir la triste y lacerante realidad,  de que hoy en España, se hace dificil y casi imposible ejercer como Medico de cabecera a partir de 55-60 años, debido a las condiciones  sociolaborales infrahumanas y sobre todo a las funciones extramedicas que debe asumir en su trabajo.
(Al contrario de lo que ocurre en el resto del planeta, donde esa etapa profesional resulta la mas fecunda personal y socialmente -con la excepción de Cuba-, de donde esta inspirado el actual modelos sanitario español).


EL ACOSO INSTITUCIONAL A LOS MÉDICOS DE AP. Descripción general.

 Aunque existen multitud de definiciones del Mobbing o Acoso laboral, dado el polimorfismo de esta patología social, expondremos las más significativas, tratando de realizar un análisis descriptivo de las mismas, desde una óptica fundamentalmente clínica, puesto que pensamos que es a otros a quienes corresponde interpretarlo desde un punto de vista legal o punible.

Pero sí detallaremos explícitamente los artículos de la Ley que sirven para definir esta patología social como delito, así como cuáles de ellos podrían estar siendo vulnerados en la actual situación sociolaboral de los médicos de Atención Primaria, con objeto de servir de conocimiento a estos trabajadores (tal vez el colectivo más maltratado laboralmente dentro del inmaduro o patológico sistema democrático español) y para que sepan que disponen de un instrumento de defensa legal, eficaz y accesible que puede servir para romper la cronicidad de una situación que se aparece como “incurable”.


Se trata, en nuestra opinión, de un sector laboral, el de los médicos de Atención Primaria, que contempla con impotencia y desesperación cómo es explotado y manipulado reiteradamente por parte del poder político, dada su consustancial vocación de servicio y donación personal*.

 *Cerca del 90% de médicos de Atención Primaria en España está altamente desmotivado, según el informe SEMERGEN (1- 2012).

Describiremos esta enfermedad social primero de manera general, para más adelante hacerlo de forma pormenorizada, con la intención de que pueda servir para conocer, reconocer y reconocerse también como víctimas,  puesto que creemos que, como en todas las enfermedades -tanto personales como sociales-, el hecho más significativo y determinante es llegar a su diagnóstico y asumirlo como proceso patológico, siendo este el primer paso para poder establecer un tratamiento eficaz y una estrategia social preventiva.


Y ello es más importante, dado que su incidencia en la salud física y psíquica de los pacientes o víctimas es evidente y está suficientemente probado, a la vista de los numerosos estudios realizados en todo el mundo sobre neurosis experimentales, como los descritos por la Dra. María Dolores Peris, Catedrática de Sociología:
“Es un concepto en el que hay que insistir no solo porque es la tendencia más actual de esta línea de investigación, sino porque confiere otro significado al acoso laboral, en tanto que lo que está provocando es una directa pérdida de la salud y de la calidad, probablemente también de la esperanza de vida de los trabajadores y ese efecto sí está contemplado en el código penal”.

 
A la vista de la actual situación laboral del Médico de Atención Primaria en España, creemos que es hora de ir llamando a las cosas por su nombre: “Mobbing o Acoso institucional”, y actuando en consecuencia mediante una respuesta judicial, quizás la única posible y eficaz, hoy en día.


Se trata tal vez de un deber social y un compromiso más, no solo con nosotros, también con nuestros hijos y con todos aquellos compañeros que, dejándose su salud y su vida, se han quedado en el camino.

16 comentarios:

  1. el mobbing es acoso continuado en el tiempo......y en este caso el tiempo se mide ¿en décadas y hasta en siglos? : demasiado tiempo para atribuir conexiones causales

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que en ningun lugar bibliografico se cuantifica la duración de ese tiempo, y menos como factor diagnostico, tal vez solo serviria para calificar el proceso como mas o menos agudo o crónico, en cualquier caso el hecho de que sea mas persistente en el tiempo, lejos de quitar legitimidad o valor al diagnostico, creo que lo aumenta.
      Por lo demas solo hay que personalizar para poner limites mas precisos, y ningun medico de ap. suele tener contrato de siglos.
      Me temo, que una hipotetica defensa, debe buscar otros argumentos.
      Gracias por tu comentario, seas quien seas y vengas de donde vengas.

      Eliminar
  2. Creo que nadie puede rebatir el hecho de que los médicos de atención primaria hispanos están sometidos a una presión constante, a un hostigamiento que los daña moralmente y los pone en riesgo físicamente. La carga psíquica deviene de la agenda asistencial impuesta, de la acumulación de tareas en las ausencias de otros miembros del equipo, de la imposición de protocolos y objetivos, de la desquiciante buRRocracia, de la chapucera (des)organización asistencial. En general, no se trabaja a gusto, por la imposibilidad se gestionar el tiempo de modo conveniente, propicio para una buena comunicación médico-paciente.
    En fin, Juan, que lo que describes es la triste realidad que vivimos, y te doy la enhorabuena por tu valiente actitud de manifestar lo que todos saben y que la mayoría temerosa calla.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias amigo Jose Manuel, por tus estimulantes palabras,
      Lo cierto es que esta realidad tiene que cambiar y cambiará mas pronto si todos empujamos un poco en la medida de nuestras fuerzas y quizas tambien de nuestras circunstancias.

      Eliminar
  3. Creo que esta situacion tambien se puede dar en otros trabajos, con la diferencia de que los medicos perciben un salario mayor y lo pagamos entre todos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El acoso laboral institucional se puede dar sin duda, tambien en otros trabajos pero sinceramente no creo que los problemas de unos trabajadores se soluciona machacando a otros, de hecho luchamos para que ud. por ejemplo y su familia reciba un trato digno cuando vaya al medico, y no como si fuera ganado.

      Respecto a otros temas, posiblemente se sorprenderia de saber que su medico, que atiende a 50 pacientes puede que perciba un salario igual o inferior al del personal de enfermeria que pasa consulta contigua, viendo este a 5 pacientes al dia, incluso puede que tambien sea inferior al de su peluquero.

      Eliminar
  4. Gracias por este trabajo que nos conciencia un poco mas de lo que ya sabiamos todos , aunque me temo que la reacción de nuestro colectivo será la de siempre : la del silencio de los corderos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Isabel, creo que no es hora de culpabilizarnos, pues como veremos en sucesivos capitulos, en todos los acosos, no solo laborales, se produce disminución o anulación de la capacidad de reacción o respuesta, mediante tacticas (a veces instintivas) de culpabilización o división.

      El objetivo principal de este trabajo es exteriorizar un poco mas, esta realidad y acelerar la dinamica de reacción.

      Y sobre todo recordar que ya es posible una respuesta, que no necesariamente pasa a traves de intermediarios oficiales ,sino que puede ser un grupo de compañeros los que inicien o iniciemos una respuesta judicial.

      Eliminar
  5. Felicidades, compañero !.
    Todos queremos hacer buena Medicina, y se nos impide, con la consecuente frustración laboral y personal. Y creo que si pudiéramos hacer ese tipo de Medicina, el Sistema sería más eficiente, y ahorraría en costes, tanto que se habla de medidas anticrisis en estos días.
    Es hora de despertar, de llamar a las cosas por su nombre, de no seguir callados. ¿ Lo lograremos ?.
    Eli

    ResponderEliminar
  6. Gracias Eli, que bueno .
    Sin duda esta batalla la vamos a ganar, tenemos que ganarla aunque no sepamos cuuando.

    ResponderEliminar
  7. Muy interesante el analisis, aunque no soy muy optimista con respecto a que algo pueda cambiar, por desgracia creo que seguiremos quejandonos en corrillos o en lo que esta mas de moda: en redes sociales, pero aguantando todo como hasta ahora.
    Hay mucho miedo y mas con la que esta callendo, y lo mas facil es aguantar como sea.

    ResponderEliminar
  8. Sinceramente Pedro , no creo que exista tal miedo en los médicos, al menos no tendria sentido en quienes se enfrentan todos los dias, con cientos de situaciones dificiles y a menudo verdaderamente extremas y peligrosas.
    Ademas cuando se actua con la conciencia tranquila menos aun, pues se asume lo que venga.

    Y sobre todo porque detras de toda esta situación sociolaboral que padecemos los médicos, lejos de haber perversión o intencionalidad destructiva en los que gestionan, quizas tan solo hay errror, indolecia y mucha pasividad.
    Gracias por el comentario

    ResponderEliminar
  9. Esta lacra tiene dificil solucion porque el 95% de la sociedad está implicada o se impica sin el menor remordimiento. Sólo el 5% no toma parte por criterio propio. Fuentes experiencia propia.
    La base de esto es la envidia de los que arremeten contra la victima y la envidia tiene una solución facil para un psicologo. El problema es que el delincuente no se trata por iniciativa propia.

    ResponderEliminar
  10. Seguramente tienes razon , aunque tal vez en los acosos institicionales sea aun mas complejo, lo cierto es que la mision de la Ley no deberia ser averiguar las razones intimas o personales de quien delinque, sino perseguir los delitos y evitarlos, y eso ya es un gran avance.
    Gracias por tu comentario

    ResponderEliminar