Prevenir mejor que curar, pero no toda prevención asegura la salud

Como todos los refranes, suelen llevar gran verdad. y es que, podriamos aseverar que las acciones preventivas permiten, en gran medida, preservar la salud pero -debemos añadir- no asegurarla.

Los frutos  de la prevención en la salud son evidentes: hoy en día casi han desaparecido enfermedades hasta hace décadas frecuentes, como “la polio”, el tétanos, etc. Y otras como la malaria han sido erradicadas de muchos países, gracias asimismo a las vacunaciones.

Acciones preventivas son también las medidas físicas e higiénico-dietéticas que permiten preservar la salud.

Por ejemplo seguir una dieta equilibrada, evitando el exceso de grasas saturadas así como cuidar la cantidad y distribución de la ingesta calórica a lo largo del día, evitando cenas copiosas.

 Sin olvidar el ejercicio físico, fundamentalmente el caminar: “más suela y menos cazuela” nos decía el Dr. Marañon.

Si bien como todas las normas, deben ser equilibradas y adaptadas a las circunstancias personales.

Y hablando de prevención, no podemos olvidar la importancia de los valores morales en el equilibrio y mantenimiento de la salud integral, ello pasaría por fortalecer la familia: la fragua principal donde se forjan.

Pero la prevención también tiene sus límites y desviaciones que nos recuerdan la frágil condición humana:
1- Pueden desviar a "neurosis preventivas" con hipertrofia de pruebas diagnosticas injustificadas, no inocuas y hasta teratogenas, para asegurarse un supuesto derecho a la salud inexistente, pues esta depende tambien de factores incontrolables.
2-  Existen todavía enfermedades de origen desconocido, aunque la Medicina continua su camino aproximandose cada día más a su etiologia, mientras tanto, ya son realidad muchos tratamientos curativos.

Así lo expresa el Dr. Marañón : “Todo enigma tiene un sentido y hay que buscarle hasta encontrarlo.
La naturaleza no regala nada; lo da todo; mas es preciso vencer su generosidad con un esfuerzo intelectual previo. Así pues el que observa los hechos, en realidad lo que hace es dialogar con el cosmos y con Dios, exactamente igual como el que, cerrados los ojos e inmóvil, piensa.
La técnica es el instrumento para que ese diálogo entre el espíritu y la naturaleza se realice del  todo más perfecto, y para que el fruto de ese diálogo se convierta en utilidad directa, que aprovechará el ser humano”

Y es que tal vez prevenir, sea lo más parecido al acto humano y divino de sembrar, pues supone un acto de confianza en la vida, la ciencia y en Dios, por ello siempre es un brindis a la esperanza.

La muerte cruel de Alfie Evans: 4 preguntas medicas

Todo lo vivido por Alfie Evans lo expresa el diario EL MUNDO: el niño desahuciado por una enfermedad rara narrado en nueve actos: El último aliento de Alfie Evans

Tras la muerte inducida del niño de 24 meses Alfie Evans nos gustaría formular cuatro preguntas estrictamente médicas:
(Las demás: personales, sociales, morales , etc. ya están ampliamente expresadas en gran parte del mundo).

Ante una enfermedad catalogada como neurológica degenerativa irreversible y de origen desconocido (lo que por sí mismo resulta contradictorio) y de aparición súbita, pues hasta los 8 meses el niño permanecio sano.

1 -     ¿Se han realizado todas las pruebas diagnósticas necesarias para establecer un diagnostico etiopatogenico para saber si.

   ¿Se trataba de una enfermedad inflamatoria, desmielinizante, encefalitis generalizada o localizada , de etiología exógena: vírica, bacteriana, toxica, etc...  o endógena: autoinmune,  tumoral, vascular, isquemica,  idiopatica, etc ?

Lo cierto es que a la inspección se observaba un niño eutrofico y si no eutimico, al menos respondia emocionalmente al cariño de sus padres "heroicos",  mediante la compleja y elaborada* expresión de la sonrisa.  (*desde el p. de v. neurologico), Asi mismo el niño mamaba normalmente de su madre.
 

2-      ¿ Se ha administrado algún tratamiento etiopatogenico:  corticoides, inmunoterapia, antiviricos, etc. ?  Además del soporte vital, que se ha demostrado -al menos parcialmente- no necesario. 

3   - Toda vez que el informe clínico médico que ha servido para justificar la “eliminación¨ del niño, era errado o falso pues en el mismo se indicaba que no podría sobrevivir más de unos minutos sin respiración asistida, y la realidad ha demostrado que ni siquiera era necesaria. ¿Por qué no se ha permitido a los padres hacer uso de su libertad para que su hijo fuera tratado en otros Hospitales, manteniendole como rehén?   
O expresado de otro modo: 
¿Por qué ante una enfermedad catalogada como rara (o de difícil diagnostico) y con sentencia de muerte  basada en un informe médico falso o errado por parte del propio hospital (lo que podría o debería tener consecuencias  penales),   y existiendo otros criterios médicos contrarios, de prestigiosos neuropediatras italianos, alemanes y polacos,  no se ha permitido su “liberación” (sin ningún coste para el sistema) ?

4- ¿Por qué se ha  permitido la muerte cruel y despiadada de un niño, que presentaba cuadros epilépticos sin tratamiento,  posiblemente secundarios a deshidratación e hipoglucemia inducidas?  Sin permitir ni siquiera a los padres administrar suero por vía oral.

En el lenguaje de Cervantes parece claro que a eso se llama “Asesinato” podriamos calificar de eugenesico, por mucho que se disfrace o encubra con faciles mantos ideológicos, arrogantes cientificistas o falsos religiosos y éticos.

Por otra parte el Hospital, no parece gozar de mucho prestigio, pues ya se le relacionó hace años con tráfico de órganos de niños. *

El problema no es solo de un caso aislado del  niño Alfie,  sino el retrato de un Estado Orwelliano que  aniquila todo signo de Dignidad humana, siendo esta, patrimonio de toda la Humanidad.

*Alder Hey organs scandal (wikipedia): En el Alder Hey "Más de dos mil corazones y otros muchos órganos fueron retirados de miles de cadáveres de niños desde mediados del siglo pasado sin el conocimiento de sus padres, según un informe de casi seiscientas páginas publicado en el año 2001 por el Gobierno británico". "Ese centro hospitalario no sólo extirpaba órganos sin avisar, sino que en ese mismo año, 2001, todavía almacenaba centenares de partes de cadáveres, entre ellas una colección de cabezas de la década de los 60

En este video, creemos se expresa nítidamente el combate que se libra hoy en día,  y en nuestro tiempo:
(Sugerimos escuchar su contenido, al margen del prejuicio que pueda suponer en algunos, “el manto de soporte" ) 

  

Y en este articulo, un estudio detallado de la evolucion de la Eugenesia en el mundo, tras el parón despues de la segunda guerra mundial y el nazismo:
TRAS LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL La muerte de Alfie Evans resucita los fantasmas de la eugenesia