lunes, 9 de diciembre de 2013

NoSinEvidencia: una reacción saludable



Resulta saludable, esperanzador y clarificador, que un colectivo tradicionalmente pasivo a la hora de reivindicar sus derechos sociolaborales, y adaptativo respecto a las políticas de ingeniería social imbuidas por el poder político, reaccione ante unas medidas profundamente irracionales e irresponsables.
Se trata de una reacción saludable porque es de raíz profundamente moral y ética; y esperanzadora porque surge de las bases mismas de la Medicina española.
Pero también resulta clarificador respecto a su orfandad de representatividad.

Parece que estamos en época de "vacas flacas" respecto a valores eternos y universales como la Verdad y la belleza, y en este entorno socioambiental de "relatividad moral" florecen y desarrollan: pseudo-verdades, pseudo-bellezas, pseudo-ciencias, pseudo-arte...pseudo-cocina,..   y todo lo que conlleva oscuridad.

Desde este pequeño "balcón" no podemos dejar de expresar lo que creemos: que la Verdad, la belleza y la luz son realidades eternas y universales..  y van inequivocamente unidas al cristianismo y por ello también al humanismo.

y nos unimos a esta valiosa iniciativa:
                                                        _   MANIFIESTO__________

La evidencia científica es uno de los pilares sobre los que se asienta la medicina moderna. Esto no siempre ha sido así: durante años, se aplicaron tiramientos médicos sin comprobar previamente su eficacia y seguridad. Algunos fueron efectivos, aunque muchos tuvieron resultados desastrosos.
Sin embargo, en la época en la que más conocimientos científicos se acumulan de la historia de la humanidad, existen todavía pseudo-ciencias que pretenden, sin demostrar ninguna efectividad ni seguridad, pasar por disciplinas cercanas a la medicina y llegar a los pacientes.
Los firmantes de este manifiesto, profesionales sanitarios y de otras ramas de la ciencia, periodistas y otros, somos conscientes de que nuestra responsabilidad, tanto legal como ética, consiste en aportar el mejor tratamiento posible a los pacientes y velar por su salud. Por ello, la aparición en los medios de comunicación de noticias sobre la apertura de un proceso de regulación y aprobación de medicamentos homeopáticos nos preocupa como sanitarios, científicos y ciudadanos, y creemos que debemos actuar al respecto. Las declaraciones de la directora de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) asegurando que “no todos los medicamentos homeopáticos tienen que demostrar su eficacia” y que “la seguridad no se tiene que demostrar con ensayos clínicos específicos” no hacen sino aumentar nuestra preocupación.
Por lo tanto, solicitamos:
  1. Que no se apruebe ningún tratamiento que no haya demostrado, mediante ensayos clínicos reproducibles, unas condiciones de eficacia y seguridad al menos superiores a placebo. La regulación de unos supuestos medicamentos homeopáticos sin indicación terapéutica es una grave contradicción en sí misma y debe ser rechazada. Si no está indicado para nada ¿para qué hay que darlo?.
  2. Que la AEMPS retire de la comercialización aquellos fármacos, de cualquier tipo, que pese a haber sido aprobados, no hayan demostrado una eficacia mayor que el placebo o que presenten unos efectos adversos desproporcionados.
  3. Que el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y el resto de autoridades sanitarias persigan a aquellas empresas que atribuyen cualidades curativas o beneficiosas para la salud a sus productos sin haberlo demostrado científicamente.
  4. Que el Consejo General de Colegios de Médicos de España / Organización Médica Colegial, en cumplimiento del artículo 26 del Código de Deontología Médica, desapruebe a los facultativos que prescriban tratamientos sin evidencia científica demostrada
 Puede adherirte a esta iniciativa en http://nosinevidencia.wordpress.com/
  1.  

No hay comentarios:

Publicar un comentario